在离婚诉讼的司法实践中，当首次向法院提起离婚诉求时，法官往往倾向于不判决离婚。这一现象并非司法机关的机械裁判，而是我国婚姻法律制度对婚姻稳定价值的特殊考量。

*具体案例 具体分析 法律科普 仅供参考

01  基本法理

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

这一条款的核心在于“感情确已破裂”，然而在司法实践中，如何准确判断感情破裂，成为法院审理离婚案件时最具挑战性的环节。

为了为司法实践提供明确的判定标准，民法典列举了一些典型情形。例如，重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。这些情形在一定程度上反映了夫妻关系的严重破裂，为法院提供了判断感情是否破裂的依据。

法官在审理案件时，需要综合考虑多种因素。这些因素包括夫妻双方的感情基础、婚后感情的发展历程、离婚的具体原因以及双方是否存在和好的可能性等。

如果法官经过综合考量后认为夫妻之间仍有和好的可能性，或者感情尚未完全破裂，通常会倾向于不判决离婚。这样的做法旨在为双方提供一个修复感情、改善关系的机会。通过这种方式，不仅维护了婚姻家庭的稳定性，也有助于减少冲动离婚的现象，保护家庭成员，尤其是未成年子女的合法权益。同时，这也体现了法律在处理婚姻关系时的人文关怀和对家庭价值的重视，力求在维护个人权益与保障家庭和谐之间寻求平衡。

02 为什么要这么做？

（1）维护家庭稳定

家庭是社会的细胞，一个家庭的破裂可能会带来诸多社会问题，比如子女的成长环境改变、老人的赡养问题等。法官不轻易判决离婚，也是希望尽量维护家庭的完整，减少对家庭成员的伤害。毕竟，离婚不仅仅是夫妻双方的事情，还涉及一个家庭的变动，尤其是未成年子女，对于孩子的成长影响重大。

（2）避免冲动离婚

在现实生活中，有些夫妻可能因为一时的冲动或者一些生活琐事就选择离婚。法官通过不判决离婚，意在给双方一个冷静期，让夫妻双方留出时间，重新审视自己的婚姻，来思考当下是否真的到了非离不可的地步。在这段时间里，一些夫妻可能会发现，其实两人的感情并没有完全破裂，只是需要更多的沟通和理解，从而找到良好的渠道，缓和双方的矛盾，解决问题。

（3）实际证据不足

在第一次起诉离婚时，许多夫妻往往由于缺乏对法律规定的了解或证据收集不足，难以提供充分的证据来证明感情确已破裂。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，如果当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在离婚案件中，若原告不能提供充分证据证明感情破裂，将面临败诉风险。

03  没有证据怎么办？

在实践中，夫妻感情破裂的表现形式多样，且往往具有隐蔽性，难以通过直接证据证明。例如，夫妻之间因性格不合、长期争吵、缺乏沟通等原因导致感情逐渐淡化，但这些情况很难通过具体的事件或行为来直接证明。

为了应对这一问题，当事人可以尝试收集和整理各类间接证据，形成完整的证据链。

（1）如果双方已经分居，可以收集分居协议、租房合同、居委会证明等；如果一方有家庭暴力行为，可以保留报警记录、医院诊断证明等。这些证据都可以在第二次起诉离婚时提交给法院，增加判决离婚的可能性。

（2）尝试与对方进行沟通，看看是否能够达成离婚协议。如果双方能够就离婚、子女抚养、财产分割等问题达成一致意见，那么可以通过协议离婚的方式解决，避免诉讼的繁琐和不确定性。

（3）如果自己实在无法收集到有力的证据，也可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和证据收集建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

【畅森律师告诉你】

第一次起诉离婚不判离的概率大，并不是法院不讲道理，而是基于维护家庭稳定、避免冲动离婚和遵循司法程序的考虑。如果您正面临这样的情况，不要灰心，可以通过收集充分的证据、积极与对方沟通协商或者寻求专业法律帮助等方式，为可能的二次起诉做好准备，从而更好地争取自己想要的结果。