婚姻关系往往与财产利益切割不开，在办理此类赠与合同纠纷案件时，首先需要做的就是明确双方之间的法律关系，结合具体案情，按照相关法律条文，明确权属，界定清晰，这样才能够及时、有效、精准地维护当事人合法权益。

*为保护各方当事人，文中当事人姓名均采用化名，信息亦经处理。

【关键词】

赠与合同，财产法律关系，附条件赠与

【基本案情】

A与B系再婚夫妻婚后双方育有一子。期间因A经常与前夫联系，甚至有时回到前夫处与前夫共同生活，导致A与B之间产生矛盾，甚至分居。

B在婚前有一处房屋动迁，取得动迁款。动迁部门将动迁款分两批以存单方式支付给了B。

B以夫妻关系重归于好的前提，答应将动迁款给A，在第一笔款项交给A后，A仍未回归家庭，遂B没有取出剩余款项，双方发生矛盾，A将B诉至法院。

【审理经过】

一审法院判决支持了A的诉请，B收到判决后不服，委托笔者代理二审案件。接受委托后，笔者认真分析案件法律关系，不难发现本案当中AB之间的关系如下：

【案情分析】

在本案中，根据我国存款储蓄的相关规定，即使B将存单给了A，在没有B的配合情况下，A是无法取得该款的，也就是说，该款的所有权未发生转移。同理，在此基础上，B是有权撤销赠与的。

笔者经分析案件材料发现，该笔财产实际上属于B个人财产，而非夫妻共同财产。且B在做出“出具凭条并把存单交付给A”这一行为时，根据常理可以推断，显然是应当有条件的，代入到本案中，也就是以复婚作为本案的生效要件。

根据民法典相关规定，只有当约定的条件成就时，该民事法律行为才能生效。因为双方未复婚，故不应当视作B放弃款项所有权。也就是说，AB双方属于赠与合同，而且根据民法典合同编的规定，B的意思表示属于行使任意撤销权。

确定准法律关系后，笔者及时将上诉状递交至法院，该观点在二审过程中得到了法官支持并帮助促成调解，使得最终委托人的合法权益得到维护。

【法律规定】

《中华人民共和国民法典》

第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

【畅森律师告诉你】

倘若婚姻“围城”中的当局者不能够理性对待此类问题，试着寻求旁观视角的律师专业意见，或许就能发现新的思路，打开一条通道，帮助我们维护好自己应得的权益。