作为交通事故损害赔偿中重要的结果标准，伤残鉴定往往关系着受害者能得到多少赔偿，是残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金等赔偿项目核准的重要依据。通常进行的司法鉴定有伤残等级鉴定、因果关系鉴定、护理等级鉴定等，其中最常见也最重要的就是伤残等级鉴定，一般指通过对交通事故受害者身体损伤程度的科学评估，以确定其伤残等级。

律师在处理此类案件时，往往通过不同角度，从以下两大方面进行审查。

一、形式审查

律师了解伤残鉴定报告后，首先会根据一些形式上的流程标准，来确定这份报告是否合乎逻辑，是否满足应有的真实性和完整性。

1.鉴定标准的适用是否准确

交通事故相关的伤残鉴定，一般以最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合公布施行《人体损伤致残程度分级》为具体标准。作为直接关系到伤残鉴定的结果，第一步往往审查最为直观的标准问题。

2.鉴定的委托程序是否合法

在进行法医鉴定之前，确保鉴定的委托程序合法性是至关重要的第一步。合法的委托程序不仅保障了鉴定的公正性，也确保了鉴定结果的法律效力。首先，我们需要审查委托人是否具备合法的委托资格，比如说委托人的身份、权利和委托的合法性。其次，委托行为是否为单方面的委托，即是否所有相关方都同意并知晓此次鉴定的进行。单方面委托可能会引起争议，影响鉴定结果的接受度和法律效力。

3.鉴定机构和鉴定人是否具备相应资质

在进行法医临床鉴定时，确保鉴定事项和鉴定人的资质相匹配至关重要。一些鉴定机构虽然可能拥有法医临床鉴定的资质，但这并不意味着它们能够覆盖所有类型的伤残等级鉴定。法医临床鉴定是一个广泛的领域，它不仅包括常规的活体损伤鉴定，还涵盖了听觉、视觉、性功能等多个方面的专业鉴定。此外，对于涉及脑部损伤的案例，鉴定人还需要具备法医精神病鉴定的资质。同样，当鉴定内容涉及死亡原因时，鉴定人还必须持有法医病理鉴定的资质。

4.鉴定程序是否合法

司法鉴定必须依照法定的程序进行，任何程序上的瑕疵都可能导致鉴定意见失去法律效力。鉴定的每个环节，从委托到受理，再到检验、审核、签字、盖章以及签发，都必须按照相关行业规范和标准执行，确保程序的严谨性和完整性。此外，还应关注当事人与鉴定人之间的关系，必要时应采取回避措施。

5.鉴定对象与送检材料是否一致

在审查过程中，为确保鉴定对象与送检材料一致。需要保证检材来源、获取方式、保管条件以及送检过程等环节严格遵守法律法规。在刑事案件中，核对检材与案件中提取的笔录、扣押物品清单等文件的记录是否完全一致，不仅涉及到证据的合法性，也关系到案件本身的公正性。

二、实质审查

核实过程序问题之后，自然而然地，对于内容上的审查也必不可少，一般围绕以下几个层面进行。

1、具体的伤残等级是否准确

律师会对报告中的伤残等级是否与伤者实际伤情、功能障碍、生活质量等相符，是否符合法定的伤残等级评定标准等分类内容进行核实。

2、伤残原因是否合理详尽

其次从原因来看，伤残报告是否详细分析了伤残原因，如因骨折、神经损伤等导致的伤残结果。同时，通过核实伤残原因是否与伤者伤情、治疗过程、康复情况等证据相吻合，查找是否存在逻辑矛盾或不合理之处。

3、伤残与事故的关联是否存在

审查报告中伤残与交通事故之间的直接联系，包括评估伤者的伤害是否与车辆撞击的具体部位、力度和方向之间的关联，确认报告是否详细考虑并排除其他潜在的伤残原因，如伤者原本就有的伤病、自我伤害或他人造成的伤害等可能。

4、鉴定技术规范的适用是否正确

伤残鉴定的时机至关重要，一般应基于治疗的完成或临床效果的稳定。因此，伤残鉴定需要审查被鉴定人是否达到了适宜的鉴定状态。如果治疗已经结束，或者经过长期治疗后，被鉴定人的身体状态达到了一个稳定阶段，且现有医疗手段无法进一步改善其状况，那么便可以启动鉴定程序。鉴定的时机过早可能会导致伤残等级被高估，因为损伤部位的治疗可能尚未完成，或者必要的功能恢复训练还未进行。而鉴定的时机过晚，则可能错过诉讼时效，减少赔偿年限，对受害者不利。

除此之外，伤残鉴定的审查一般还包括对于实质性标准的适用、病历材料与鉴定结果的对比等等……

畅森律师提醒您：

作为交通事故中衡量司法判决结果的重要依据，伤残鉴定的审查过程是至关重要的一环，它不仅涉及对受害者伤情的全面评估，还可能包括对伤情的持续性、可能的并发症以及未来治疗需求的评估。这些详尽的审查工作为司法判决提供了坚实的依据，有助于确保受害者得到合理的赔偿，并为事故责任方的确定提供了重要的参考。通过这样的审查，可以促进法律的公正执行，保障受害者的合法权益。